Cluj-Napoca, 14 noiembrie 2014
Turul II al „prezidențialelor”, între populism și democrație

Cu doar o zi înainte de „marea finală” dintre Ponta și Iohannis putem „trage linie” și aduna „bunele” și „relele” unei
lupte electorale lipsite de strălucire și presărate cu multe, foarte multe
„inconsecvențe”!
Deși această săptămână a adus cu sine și
„clasicele” și doritele confruntări
televizate dintre cei doi, acest lucru nu a generat vreo „surpriză”.
Dimpotrivă, fiecare „și-a văzut de treabă”, cum s-ar spune, încercând să
încline balanța spre sine cu „argumente” mai mult sau mai puțin convigătoare!
Poate că singurul element mai „deosebit” al
acestei perioade ar fi promovarea de către o televiziune privată a documentarului
intitulat „2 pentru România”, dedicat „finaliștilor”, film despre care pot
spune că mi-a creat impresii „amestecate”, unele amintindu-mi de o epocă
istorică de tristă amintire, pe care o credeam depășită în urmă cu două decenii
și jumătate!
Revenind la campania
electorală ar fi de reținut că între cele două tururi am fost martorii
aruncării în luptă a celor mai incorecte mijloace, falsurile de tot felul ținând „prima pagină” a unei bune părți a mass-mediei aservite politic, care nu a
scăpat ocazia de a se decredibiliza din nou în ochii publicului! Păcat, mare
păcat!
Instituții publice, altfel respectabile, precum Biserica, prin implicarea în „jocul
electoral” în favoarea unuia din candidați (în speță cel social-democrat), și-au dat singure lovituri de care nu aveau
nevoie și care le vor afecta respectabilitatea!
Dar să
vedem cum s-au comportat cei doi competitori „pe ultima sută de metri”.
„Sasul” Iohannis
nu și-a ieșit din ritmul și din stilul său nici acum decât foarte de rar. Calm
până la exasperarea până și a susținătorilor săi, acesta a refuzat în mod
sistematic să îmbrace haina candidatului cu care publicul românesc, mai ales
cel de peste munți, era obișnuit, dând de înțeles că „vorba multă-i sărăcia
omului”!
Acesta s-a străduit să-i convingă pe alegători că
ceea ce contează este „lucrul bine făcut”, mizând pentru exemplificare pe
realizările sale ca edil al orașului de pe Cibin!
Fără a stârni pasiuni deosebite, ba dimpotrivă, Klaus Iohannis pare a fi convins pe
mulți că se pot baza pe el toți cei care își doresc „o țară normală” în care „legea
să fie lege” și în care oamenii să își croiască propria bunăstare prin muncă și
seriozitate.
Pe de altă parte, direcția „Vest” indicată de el
și susținerea consolidării parteneriatului
strategic cu America în planul politicii
externe au apărut firești pentru cineva care și-a exprimat dintotdeauna
adeziunea la valorile occidentale!
Desigur că din „meniul” acestei perioade nu puteau
lipsi personalitățile publice. Fără a
face vreun efort anume Iohannis a
obținut susținerea unor intelectuali de real impact precum Andrei Pleșu, Mihai Șora,
Gabriel Liiceanu, Victor Rebengiuc, Alina Mungiu Pippidi sau Mircea
Cărtărescu, ca să dau doar câteva exemple.
Dintre politicieni
însă numai Monica Macovei i s-a
alăturat pentru susținerea în cel de-al doilea tur în timp ce fostul președinte
liberal Crin Antonescu sau
contracandidata Elena Udrea s-au
mulțumit doar să își exprime dezacordul cu
ideea unui eventual succes al lui Ponta!
Prezența alături de Iohannis a liderului popular european
Joseph Daul și a cancelarului german Angela Merkel au apărut ca gesturi
firești având în vedere apartența sa la familia
creștin-democrată europeană!
Referitor la Victor
Ponta, dincolo de ceea ce am mai spus, ar fi de adăugat faptul că în
ambiția sa de a-și maximiza șansele
acesta nu s-a sfiit să accentueze un discurs marcat de foarte mult populism!
Dar nu numai discursul a avut această
caracteristică, ci și multe decizii
guvernamentale, lăsate cu premeditare spre rezolvare pentru această
perioadă a anului, ar putea fi catalogate ca fiind populiste ele fiind valorificate mai cu seamă în mediile sărace din
Moldova și Muntenia, dar nu numai.
În ceea ce privește politica externă, Ponta a
reiterat necesitatea unui „echilibru” între opțiunea
occidentală a României și „bunele relații” cu Rusia și China comunistă!
Cu un discurs
public cursiv, exersat de-a lungul ultimului deceniu, el a lăsat publicului
larg o bună „impresie artistică” amendată însă de către specialiștii în comunicare.
Contestat de majoritatea vocilor importante ale
„societății civile” românești, Ponta
a atras totuși de partea sa nume importante ale vieții publice precum Radu Beligan, Dorel Vișan, Tudor Gheorghe,
Ion Țiriac, Ilie Năstase și alții.
Dintre politicieni, așa după cum era de așteptat,
el a beneficiat de susținerea lui Călin
Popescu Tăriceanu, Teodor Meleșcanu,
Corneliu Vadim Tudor și Dan Diaconescu, surprinzătoare fiind
însă susținerea venită din partea lui Emil
Constantinescu, avându-se în vedere trecutul politic al acestuia!
În ceea ce privește sprijinul extern, Ponta
i-a avut alături pe premierul italian Matteo
Renzi și pe vicecancelarul german Sigmar
Gabriel, ambii de coloratură socialistă!
O notă aparte a acestei perioade a fost
reprezentată de manifestațiile de stradă
anti-Ponta!
Astfel, ultima zi a campaniei electorale a prins zeci
de mii de oameni în stradă la București,
Cluj-Napoca, Timișoara, Oradea, Arad, Sibiu, Brașov, Galați și Craiova ocazie cu care au fost lansate
îndemnuri la o cât mai bună participare la vot din partea românilor din țară și
din străinătate și s-a protestat împotriva guvernului și a felului în care
acesta a gândit organizarea secțiilor de votare din străinătate!
În replică, la Galați,
Craiova și București au fost
organizate contramanifestații ale susținătorilor lui fără a se înregistra
însă vreun eveniment neplăcut.
Și ca un „corolar” al ultimei zile de campanie,
parcă pentru a nu se dezminți, președintele Traian
Băsescu și premierul Victor Ponta
s-au contrat din nou în declarații
publice acide de pe pozițiile lor de demnitari!
Florin-Vasile ȘOMLEA
- politolog -
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.