Cluj-Napoca, 7 iunie 2014

Teme false și manipulare publică

Acest week-end a adus cu sine în politica autohtonă primul congres al recent creatului partid Mișcarea Populară soldat cu un succes așteptat al favoritei președintelui Băsescu, controversata Elena Udrea.

Aceasta l-a învins în cursa pentru șefia PMP-ului fără prea mari emoții pe fostul ministru al Educației Daniel Funeriu. Ce va fi de aici încolo cu acest partid vom vedea! Cert însă rămâne faptul că, așa după cum o certifică și evaluările sociologice de dată recentă, departe de a fi reprezentat o „locomotivă” pentru proaspăta formațiune politică, doamna Udrea s-a dovedit a fi mai degrabă „elementul” care a condus în partea a doua a campaniei pentru „europarlamentare”, la regresul acesteia scorul de doar 6 la sută spunând câte ceva pentru cei mai atenți la nuanțe!

Și asta în condițiile în care Traian Băsescu nu și-a precupețit eforturile mergând până dincolo de limitele sale constituționale de șef al statului în a susține PMP-ul prin nenumărate apariții publice sau în mass-media!

Dar nu acesta e subiectul pe care îl aveam în vedere, ci intenția mea este aceea de a arunca o privire critică obiectivă asupra perioadei campaniei electorale pentru Parlamentul European și asupra felului în care a fost ea „instrumentată” de către actorii politici implicați.

Așa după cum am putut observa în cursa pentru ocuparea celor 32 de fotolii parlamentare de la Bruxelles, în care subiectele principale ar fi trebuit să fie cele legate mai ales de „agenda europeană”, am „beneficiat” din plin de tot felul „surogate”, de teme fără nici o legătură cu aceasta precum disputa Ponta–Băsescu pe marginea subiectului „Nana” cultivat cu asiduitate de către posturile de televiziune apropiate unuia sau altuia dintre cei doi actori politici (așa numita „luptă dintre palate”), inundațiile din sudul țării și comentariile malițioase pe marginea reacțiilor inadecvate ale actualului premier și exemplele ar putea continua!

În ceea ce îi privește pe candidații care au fost prezenți în ultimii cinci ani la Bruxelles ar fi fost interesant și util pentru noi să îi vedem în dezbateri televizate legate de bilanțul activității lor din care să putem desprinde lucruri precum beneficitatea prezenței în capitala UE pentru România, punctul de vedere al actorilor politici majori, Partidul Popular European, respectiv Partidul Socialiștilor Europeni, cu privire la viitorul Uniunii și al foloaselor care decurg de aici pentru cetățenii statelor membre (dacă vom avea o „Europă federală” sau o „Europă confederală” care să conserve unele prerogative ale suveranității naționale), ce importanță are alegerea primului președinte al Uniunii Europene pentru noi, care este soarta românilor aflați la muncă în vestul continentului având în vedere creșterea euroscepticismului în general și a ostilității occidentale față de ceea ce nu este autohton în particular (în contextul în care acolo se află azi circa 3-4 milioane de concetățeni!) etc.!

În ceea ce îi privește pe candidații care au solicitat votul „în premieră” pentru a reprezenta țara în Parlamentul European, ar fi trebuit, poate, ca publicul să le pretindă acestora și unele abilități minimale pentru a-și putea exercita mandatul la Bruxelles în cele mai bune condiții.

Desigur pe ici pe colo au existat și unele abordări corecte ale campaniei pentru „europarlamentare”. Senzația generală cu care am rămas a fost însă aceea a încerării de păcălire a publicului cu tot felul de „instrumentări” ieftine și de calitate proastă, de manipulare a publicului! Tendința de „ecranare” a PNL-ului și PDL-ului de către PSD și de către Traian Băsescu a fost evidentă pentru oricine a privit mai atent la ceea ce s-a întâmplat în timpul campaniei.

Operațiunea s-a realizat prin promovarea temelor false și prin insistarea mult prea timpurie pe subiectul alegerilor prezidențiale din noiembrie anul curent!

Și întrucât 2014 este un an electoral manipulările nu se vor opri aici, ci vor continua, mai ales dinspre zona puterii politice. Spun asta întrucât unul dintre cei mai autorizați specialiști în domeniu, profesorul Bogdan Teodorescu de la Școala Națională de Științe Politice și Administrative, autorul unei cărți de profil intitulate sugestiv „Cinci milenii de manipulare”, se află în „ograda puterii” fiind „consultant” și „consilier” al actualului premier Victor Ponta, posibilul candidat social-democrat la funcția supremă în stat.

În încheiere iată un ultim „detaliu-argument” care întărește această presupunere: potrivit celui mai recent sondaj de opinie realizat de către Centrul de Studii și Cercetări Infopolitic dacă ar candida la toamnă Ponta ar câștiga alegerile prezidențiale din primul tur (sic!)!

Ceea ce nu știe însă publicul larg este faptul că institutul respectiv este condus de Dan Sultănescu, nimeni altul decât consilierul de imagine al premierului Victor Ponta!

Concluziile le trage fiecare!

    Florin-Vasile ȘOMLEA

  - politolog -