Cluj-Napoca, 16 iulie 2020, Conferința de presă a Partidului „Alternativa Dreaptă”.

Cluj-Napoca, 16 iulie 2020, Conferința de presă a Partidului „Alternativa Dreaptă”.

miercuri, 14 ianuarie 2015

Cluj-Napoca, 14 ianuarie 2015

Globalizare versus Islamul globalizat


Evenimentele tragice de săptămâna trecută de la Paris, soldate cu victime în rândul ziariștilor de la publicația satirică „Charlie Hebdo” și polițiștilor francezi, urmare a acțiunilor teroriste ale unor membri ai Statului Islamic, au emoționat întreaga lume!
 Ele au repus pe tapet subiectul adversității, se pare, ireconciliabile dintre Occident și lumea islamică, chiar dacă unora le place să creadă că avem de-a face doar cu o manifestare a „radicalismului” acesteia din urmă.
A fost un moment în care autoritățile franceze au părut a fi complet depășite de situație, fiindu-le necesare nu mai puțin de trei zile pentru anihilarea atentatorilor, timp în care aveau să cadă victime alte persoane nevinovate.
Ca răspuns la „grozăvia” la care am asistat, duminică a avut loc reacția societății civile din Hexagon, circa patru milioane de oameni ieșind în stradă în întreaga țară în „marșuri ale tăcerii”, ca formă de solidaritate cu familiile victimelor acțiunilor teroriste!
De la aceste manifestații de stradă nu au lipsit politicieni de frunte din întreaga lume, alături de președintele țării-victimă, François Hollande, fiind prezente nume de prim-plan precum cancelarul german Angela Merkel, premierul britanic David Cameron sau președintele Comisiei Europene Jean-Claude Juncker. Printre cei peste 50 de șefi de state și de guverne aflați acolo s-a numărat și șeful statului român, Klaus Iohannis.
Sunt oare eficiente aceste manifestări publice pentru blocarea în viitor a unor gesturi teroriste similare? Cei mai mulți sunt de părere că nu, în condițiile în care, după consumarea evenimentului, amenințările cu continuarea unor astfel de acțiuni și în alte țări de pe bătrânul continent au proliferat.
Prin urmare, putem spune că cele întâmplate recent la Paris reprezintă un adevărat „moment de cumpănă” pentru Europa!
*
Dincolo de toate astea, ceea ce i-a șocat pe mulți a fost faptul că autorii atacurilor armate sunt tineri cetățeni francezi de confesiune musulmană care s-au pus în slujba Statului Islamic, fapt greu de înțeles!
O posibilă explicație a acestui fenomen ar putea fi, ceea ce avertiza cu mai mulți ani în urmă Roger Scruton, și anume inadaptarea tineretului musulman născut în Occident la specificul vieții de acolo, consecință a valorilor diferite la care se raportează cele două lumi diametral opuse.
Spun asta întrucât, în timp ce pentru lumea occidentală valoarea supremă pe care s-a construit societatea de azi este „libertatea”, pentru cea musulmană aceasta este „supunerea” („Islam” = supunere)!
Ei, pornind de aici, totul, dar absolut totul, se raportează în termeni profund antagonici, fapt pe care Scruton îl menționa în urmă cu peste un deceniu, dar pe care puțini l-au băgat în seamă.
 Obiceiurile, morala, arta şi muzica occidentale nu sunt privite de către Islam ca „ceva necesar”, ci ca niște „ispite” periculoase care pun în primejdie „armonia” lumii musulmane.
Transferarea „valorilor occidentale” în locuri de pe glob, precum lumea musulmană, „vaccinate” temeinic împotriva lor prin religie, cultură și tradiții, nu înseamnă altceva decât o „provocare” la confruntarea pe care Occidentul afirmă, altcumva, că doreşte să o evite!
Și atunci, de ce să ne mai mirăm de ceea ce se întâmplă?
Într-o altă ordine de idei, tot Scruton a lansat un concept legat de acea parte a musulmanilor care își propune revenirea la formula statală inițială de organizare a lumii dominată de Coran: Islamul globalizat (în opoziție cu statul-națiune european!).
 S-ar putea ca începutul, în acest sens, să fi fost făcut deja prin proiectul politic anunțat nu cu mult timp în urmă de către liderii ISIS-ului prin așa-numitul „Nou Califat Arab”: un stat care să anuleze granițele care despart în acest moment națiunile care se raportează la cultura islamică.
*
După unii, diminuarea prerogativelor suveranității statului-națiune de pe bătrânul continent - în contextul mai larg al integrării țărilor-membre în Uniunea Europeană – reprezintă în realitate o formă de manifestare a globalizării în plan politic, „construcția europeană” fiind văzută ca o „etapă” către „Guvernarea Mondială”.
Dacă lucrurile stau așa sau nu, e greu de spus!
Totuși, discutând speculativ, dacă e adevărat, o asemenea ipoteză ar da dreptate celor care afirmă că ne-am afla la începutul disputei dintre globalizare și Islamul globalizat.
Dincolo de o astfel de abordare, repet de natură speculativă, un lucru pare tot mai sigur și anume că  nici una dintre părți nu va da înapoi, ceea ce ar putea însemna că vom asista la escaladarea tensiunii, cu consecințe imprevizibile în acest moment.
Cu ocazia acțiunilor teroriste de la Paris, Occidentul și-a dovedit vulnerabilitatea și se vede obligat să schimbe „registrul tactic”. Dacă nu o va face va avea de suferit alte situații similare (vezi amenințările Statului Islamic în acest sens!).
Partea neplăcută pentru noi, ca „simpli cetățeni”, este aceea că printre măsurile preconizate de politicienii de la Bruxelles (și nu numai!) se numără și restrângerea unor drepturi și libertăți (între care cea a liberei circulații a persoanei și a secretului corespondenței), așa cum s-a întâmplat și în Statele Unite după 11 septembrie 2001.
Rămâne de văzut dacă societatea civilă va reacționa la o eventuală restrângere a libertăților cetățeanului sau va asista pasivă la derularea acestui proces.
Atacul islamiștilor „radicali” asupra Franței s-ar putea să nu fi fost unul chiar întâmplător. Țară de tradiție catolică aceasta este astăzi puternic atașată laicității! Așa după cum o atestă însă și o evaluare sociologică, făcută în anul 2006, aici există un procent impresionant de atei și agnostici, cu mult peste ceea ce avem în Rusia după 72 de ani de comunism de stat !?!
Cum de s-a ajuns aici are o explicație cât se poate de simplă: laicitatea de azi a Republicii Franceze este consecința unui lung șir de măsuri vizând „deplina separare a Bisericii de stat”, începută cu brutala acțiune din timpul Revoluției de la 1789 și continuată, printre altele, cu legea din 9 decembrie 1905, prin care se stipula că „Republica nu recunoaște, nu salarizează și nu subvenționează nici un cult religios”!

După unii, acest aspect al statutului ca „bastion al laicității”, pe care îl afișează ostentativ Franța (unde, pe de altă parte, trăiesc între 6 și 8 milioane de musulmani practicanți, foarte atașați religiozității islamice, care e ostilă laicității), ar fi constituit un „stimulent” suplimentar pentru „radicalii” musulmani. 


Florin-Vasile ȘOMLEA
                                                       - politolog -