Cluj-Napoca, 16 iunie 2016
Alegerile locale din iunie 2016. Câteva observații
La
aproape două săptămâni distanță de la consumarea alegerilor locale, concluziile
referitoare la ceea ce s-a întâmplat în Duminica
Orbului capătă un contur mai clar.
După principiul „Adio, dar rămân cu
tine!” acest scrutin a (re)consacrat supremația
PSD-ului la nivel național în privința opțiunii
publicului românesc coroborat cu succesul
pe linie înregistrat la București!
Pe de altă parte a fost confirmată încă o
dată orientarea diferită a electoratului românesc de pe cele două laturi ale Carpaților:
în timp ce în Transilvania s-a
menținut opțiunea pentru „dreapta” (vezi scorurile clare obținute de liberali în orașe precum Oradea, Cluj-Napoca, Timișoara, Alba Iulia,
Arad, Târgu-Mureș, Brașov), restul fiind adjudecate de reprezentanții UDMR-ului
și FDGR-ului (Sibiu) și doar două
revenind PSD-ului, în „Regat”, cu mici excepții (Moldova de nord, respectiv Ploieștiul),
social-democrații nu au avut emoții!
Formațiunile politice mai mici, am
în vedere ALDE și PMP-ul, nu au convins
prea multă lume și, drept urmare, nu vor conta în viitorii patru ani la nivelul
administrațiilor publice locale.
La București, dincolo de eșecul „în linie” al PNL-ului, oarecum de
așteptat având în vedere inconsecvețele
acestuia din ultimele luni, s-a mai
produs un eveniment și anume succesul neașteptat al unei formațiuni politice noi, de coloratură locală, Uniunea Salvați Bucureștiul (USB)!
Scorul foarte bun înregistrat de
liderul Nicușor Dan, candidatul acesteia la Primăria Capitalei și clasarea pe locul secund,
la mare distanță de Cătălin Predoiu, soluția
„de avarie” a liberalilor, l-au făcut
pe tânărul politician să își anunțe de pe acum ambițiile pentru toamnă și intenția
transformării formațiunii sale în Uniunea
Salvați România.
Am lăsat intenționat la urmă poate
cea mai importantă dintre constatări și
anume slaba participare la vot a
alegătorilor! S-ar putea ca o cauză a ratei mari a absenteismului înregistrat la urne să fi avut ca explicație faptul
că aceste alegeri s-au desfășurat într-un
singur tur. Cine știe? Dacă e așa sau nu ne vor lămuri viitoarele investigații sociologice.
Dincolo de asta un lucru e sigur și
anume că, actualele formațiuni politice
nu mai reușesc să capaciteze atenția românilor ca altădată! Pe acest fond,
ascensiunea unor partide nou apărute (USB)
sau în curs de apariție (Alianța Noastră a lui Marian Munteanu) pare cât se poate de firească.
Ceea ce am mai observat cu ocazia
acestor „locale” e faptul că pentru „nucleul dur” al votanților partidelor aflate în cursă a contat prea puțin (sau
deloc!) faptul că unii dintre „favoriții” lor se aflau pe „lista neagră” a
corupților, alegătorii fideli creditându-i
fără mustrări de conștiință cu noi
mandate de primari sau de consilieri
locali!
O să închei cu o scurtă discuție
despre o „ciudățenie”, care persistă de multă vreme, legată de numărul alegătorilor înscriși pe listele
electorale!
Despre ce e vorba? De ani buni nedumirește
faptul că, în pofida regresului demografic
accentuat înregistrat de România, populația
țării scăzând continuu după 1989 - de
la circa 23 000 000 de locuitori la circa
19 700 000 de locuitori, conform
datelor înregistrate la scrutinul „localelor” din iunie 2016 - numărul alegătorilor înscriși este de 18 000 000 !?!
Cifra nu mi se pare credibilă în condițiile în care din totalul populației actuale ar trebui
scăzută categoria celor cu vârsta sub 18
ani (circa 3 500 000 de persoane)
care nu participă la procesul electoral!
Fără a face alte comentarii este
cât se poate de limpede că listele cu
alegători trebuie actualizate, fapt
care va afecta mai multe planuri ale vieții politice, inclusiv reprezentarea
țării în Parlamentul European, știut
fiind că aceasta e stabilită prin raportare la populația fiecărui stat-membru.
Florin-Vasile ȘOMLEA
- politolog -
